最近楼市什么新闻最火，相信大家都知道是“以房养老”的政策。从这个政策一公布就引来了大量百姓的吐槽，各种说法漫天的飞舞。不难看出在多数的说法中，担忧占绝大部分。质疑者担心，政府会不会借“以房养老”来推卸基本养老责任?没钱没房的老人今后又该如何养老?
新闻链接：http://zz.house.qq.com/a/20130922/002466.htm
对于“以房养老”的“伪争议”，说到底，使人们普遍存在的对地方政府公信力的“真担忧”，尤其是公众反映强烈的养老金双轨制，诟病多年至今却没有任何改革的迹象，相反针对事关百姓群众敏感利益的延迟退休，养老金“缺口”问题。公众虽充满了“恐惧”，却似乎并没有阻止政府推动的脚步，而以房养老的“横空出世”，让社会公众没法不产生某些联想，尤其是这些年义务、基本医疗等因产业化的介入出现了很多问题，剪不断、理还乱，更让人们对将来的养老问题产生担忧和焦虑。如何消除公众的这种担忧和焦虑情绪，政府不仅需要作出有益的探索，更需要实实在在的做出样子来。
政策的出发点是好的，想法是好的，希望执行起来得到的结果也是好的！这样才对的起十几亿的中国人，对得起中国老龄化的社会！
哎 这个政策还不知道要怎么走下去呢
俗话说了好啊。养儿防老。男女都一样
中国式养老 悲哀啊
以房养老也是有名无实，运营不下来
以房养老 养老金 真真的是越来越失望了
最近楼市什么新闻最火，相信大家都知道是“以房养老”的政策。从这个政策一公布就引来了大量百姓的吐槽，各种说法漫天的飞舞。不难看出在多数的说法中，担忧占绝大部分。质疑者担心，政府会不会借“以房养老”来推卸基本养老责任?没钱没房的老人今后又该如何养老?
新闻链接：http://zz.house.qq.com/a/20130922/002466.htm
对于“以房养老”的“伪争议”，说到底，使人们普遍存在的对地方政府公信力的“真担忧”，尤其是公众反映强烈的养老金双轨制，诟病多年至今却没有任何改革的迹象，相反针对事关百姓群众敏感利益的延迟退休，养老金“缺口”问题。公众虽充满了“恐惧”，却似乎并没有阻止政府推动的脚步，而以房养老的“横空出世”，让社会公众没法不产生某些联想，尤其是这些年义务、基本医疗等因产业化的介入出现了很多问题，剪不断、理还乱，更让人们对将来的养老问题产生担忧和焦虑。如何消除公众的这种担忧和焦虑情绪，政府不仅需要作出有益的探索，更需要实实在在的做出样子来。
政策的出发点是好的，想法是好的，希望执行起来得到的结果也是好的！这样才对的起十几亿的中国人，对得起中国老龄化的社会！